Läser jag dagens Vasabladet finner jag en artikel om rättegång mot en äggsamlare som anklagas för att ha olagligt samlat fågelägg till sin omfattade samling. Slikt kan nämligen vara kriminellt och dryga böter hotar. Rubriken är ”Äggen blev till pannkaka”. Vissa ägg torde vara skyddade för både samlare och allmoge. Det visade sig att bevismaterialet var obegripligt för rättens ledamöter. Huvuddomaren sliter sitt hår i förtvivlan. Hur det gick i målet förtäljer inte artikeln vilken hade varit högst önskvärt att veta för en nyfiken tidningsläsare. Blev rättegången uppskjuten eller kom ett utslag från domstolen? Det som gjorde artikeln läsvärd var ett antal citat från rättegången som jag tar mig friheten…